Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
____________
Справа№ 514/870/20
Провадження по справі № 1-во/514/18/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2022 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Георгієвій О.А.,
прокурора - Кіяніченка І.С.,
представника органу пробації - Бабалик Є.С.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине подання Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо - спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого ФГ "Благоє", судимого вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 23.03.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 23.03.2021 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Начальник Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Бабалик Є.С. подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор Кіяніченко І.С. не заперечував проти подання.
Засуджений ОСОБА_1 просив задовольнити подання.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе з задовільної сторони, нових злочинів не вчиняв, став на шлях виправлення, тому суд вважає, що його необхідно звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 23 березня 2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Н.М. Тончева
The court decision No. 104028126, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 514/870/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: