Court ruling № 104023905, 20.04.2022, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 514/77/19

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

20 квітня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Гусєвої Н.Д., при секретарі судового засідання Богдан А.І., за участю прокурора Іванова Р.В., захисника-адвоката Старенкова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017160430000310, внесеного 11 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликалися обвинуваченіОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 20 квітня 2022 року, однак вони в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, проти якого заперечував захисник-адвокат про привід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , так як вони не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинувачених, заперечення захисника-адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинувачених підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги, що судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 привід в судове засідання через органи поліції для забезпечення проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти до 15 год. 00 хв. 30 травня 2022 року.

Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 30 травня 2022 року о 15 год. 00 хв. обвинувачених: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно обвинувального акту проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинувачених завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах їх місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Одеське районне управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, за місцем проживання обвинувачених.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.