Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/9346/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс", м.Кривий Ріг
до Приватного підприємства "ДИЗЕЛІСТ", м.Дніпро
про стягнення попередньої оплати у розмірі 148 000,00 грн., та пені за порушення зобов`язання щодо поставки 6783,67 грн., за договором поставки №ДЛ_2021/07/14-1 від 14.07.2021
Суддя Красота О.І.
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизельтехсервіс" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ДИЗЕЛІСТ" і просить суд стягнути 148 000,00 грн. - попередньої оплати, 6 783,67 грн. - пені та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки № ДЛ_2021/07/14-1 від 14.07.2021 в частині поставки оплаченого товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
В процесі розгляду справи судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам ст. 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим, 22.12.2020 позовну заяву залишено без руху.
16.03.2022 позивач усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для продовження розгляду справи.
Крім того, Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог в якій останній просить суд стягнути з відповідача 148 000,00 грн. - попередньої оплати, 135 227,40 грн. - пені та судовий збір.
Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 104018677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/9346/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: