Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/536/22
провадження № 3/527/275/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 19квітня 2022року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубані, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші дані щодо особи не відомі),-
за ст.173, ст. 185 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.04.2022 близько 01:30 год. в Полтавська область, Кременчуцький район, с. Зубані, вул. Центральна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюваннях нецензурними словами в присутності громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 17.04.2022 близько 01:30 год. в Полтавська область, Кременчуцький район, с. Зубані, вул. Центральна, розпивав алкогольні напої у власному авто, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою та ображав нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених,яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП по відношенню до ст. 173 КУпАП.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/536/22 провадження № 3/527/275/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справою № 527/537/22 провадження № 3/527/276/22 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/536/22.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.173,ст.185 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277КпАП України,справи про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 173 та ст. 185 КУпАПрозглядаються протягом доби.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
При накладенні стягнення, у відповідності дост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставини, вимоги санкції ст. 173, ст.185 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ст. 173, ст.185, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справу № 527/536/22 провадження № 3/527/275/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справою № 527/537/22 провадження № 3/527/276/22 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/536/22.
Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніправопорушень передбаченихст.173,ст.185КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі 136 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 19 квітня 2022 року.
Суддя А. В. Павлійчук
The court decision No. 104017123, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 527/536/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: