№ 10401640, 15.06.2010, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-389/2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2010 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ „Транстяжмаш”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

28.05.2010 року при перевірці ТОВ „Транстяжмаш”, код 34473863, розташованого по вул. Лермонтова, 14, в м. Валки Харківської області, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку при заповненні декларації з ПДВ за вересень грудень 2009 року, січень 2010 року, чим порушено п.п.7.7.1 п.п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”. На підставі перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 251223 від 28 травня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судова повістка. Крім того, з матеріалів справи видно, що правопорушнику надіслано протокол про адміністративне правопорушення з розясненням його прав та обовязків, передбачених ст.268 КУпАП, та місця розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 251223 від 28.05. 2010р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати невиїзної документальної перевірки № 180/1502/34473863 від 28.05.2010 року.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, перед-баченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Токмакова А.П.