Court ruling № 104013407, 19.04.2022, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1115/21

Провадження №2/390/98/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" квітня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Петрук Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Коваленко Галина Григорівна, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору міни, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Коваленко Г.Г., про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору міни, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Представник позивачів - адвокат Язан Н.С. у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Назаренко Ю.В. у підготовче засідання не з`явився, проте подав суду клопотання в якому просив зупинити розгляд справи. В обґрунтування клопотання зазначено, що земельна ділянка (предмет спору) була передана державою у власність фізичної особи ОСОБА_5 у 1999 році, саме з того часу Кіровоградська РДА втратила можливість розпоряджатись даною земельною ділянкою. Наразі триває судовий розгляд за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження Кіровоградської РДА (справа №390/1461/320). Враховуючи викладене, необхідно зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №390/1461/20.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у підготовче засідання свого представника не направили, проте подали суду відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Третя особа Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області у підготовче засідання свого представника не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Коваленко Г.Г. у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває інша цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кропивницької РДА, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок. Проаналізувавши подані сторонами матеріалами суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження, оскільки подані сторонами докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доГоловного управлінняДержгеокадастру уКіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача:Кропивницька районнадержавна нотаріальнаконтора Кіровоградськоїобласті,приватний нотаріусКіровоградського районногонотаріального округуКоваленко ГалинаГригорівна,про визнаннянедійсними свідоцтвапро правона спадщинута договоруміни,скасування державноїреєстрації земельноїділянки закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.2022 року на 14.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул