Decision № 10401285, 05.07.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
05.07.2010
Case No.
2-1714/2010
Document №
10401285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1714/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що за відповідачем ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, утворилася заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 7039 гривень 58 копійок.

На імя відповідача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, що були затверджені постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, населення відповідно до п.19 повинно здійснювати розрахунки за використану електроенергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань обладнань обліку. Відповідно до п.20 вказаних правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати використаної електроенергії є календарний місяць. Оплата за використану на протязі розрахункового періоду електроенергію відповідачем повинна була вноситися не пізніш 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого строку. Проте, відповідач оплату за використану електроенергію здійснював несвоєчасно, у звязку із чим утворилася заборгованість, за період з 01.08.2004 року по 12.08.2009 року складає 7039 гривень 58 копійок. До теперішнього часу відповідач суму заборгованість не оплатив, тому позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за використану електричну енергію та судові витрати. В ході розгляду справи представник позивача вимоги позову уточнив, у звязку із частковою сплатою суми заборгованості. просив остаточно стягнути з відповідача 2039 гривень 58 копійок, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача уточнені вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити, з урахуванням неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу заочно.

У судове засідання відповідач не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, був сповіщений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на імя відповідача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, що були затверджені постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, населення відповідно до п.19 повинно здійснювати розрахунки за використану електроенергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань обладнань обліку. Відповідно до п.20 вказаних правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати використаної електроенергії є календарний місяць. Оплата за використану на протязі розрахункового періоду електроенергію відповідачем повинна була вноситися не пізніш 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого строку. Як вбачається з наданого витягу з особового рахунку за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.08.2004 року по 12.08.2009 року в сумі 2039 гривень 58 копійок.

Згідно зі ст. 26 Закона України «Про електроенергетику», споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, та правил користування електричною енергією, та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, згідно із законодавством України.

Згідно з п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність, згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту; кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за використану електричну енергію, а також судові витрати відповідно до задоволених вимог по уточненому позову, а саме по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 625 ЦК України, ст. 26 Закона України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення" затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2039 гривень 58 копійок на рахунок 260363339060 в ОПЕРВ філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЕДРПОУ 31443937, МФО 304665.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії на рахунок НОМЕР_1 ЛОУ ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» код ЕДРПОУ 31443937, МФО 304007 судові витрати державне мито в сумі 51 гривня, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 81 гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 10401285 ?

Документ № 10401285 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10401285 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10401285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10401285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10401285, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 10401285, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10401285 refers to case No. 2-1714/2010

This decision relates to case No. 2-1714/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10387714
Next document : 10401295