Court order № 104012541, 08.02.2022, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 лютого 2022 року Справа № 758/479/22

Суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М.М., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Київ-9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, 160-164, 167-169 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягувати з ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Київ-9» (код ЄДРПОУ-22894305, адреса місцезнаходження: 02034, м. Київ, пр-т Правди, буд. 4А) заборгованість за житлово комунальні послуги в розмірі 13209 (тринадцять тисяч двісті дев`ять) грн 50 коп., 3 % річних в розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят де`ять) грн 00 коп. та інфляційні втрати в розмірі 2572 (дві тисячі п`ятсот сімдесят дві) грн 21 коп., а всього 16970 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Київ-9» (код ЄДРПОУ-22894305, адреса місцезнаходження: 02034, м. Київ, пр-т Правди, буд. 4А) судовий збір в розмірі 249 (двісті сорок дев`ять) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті суд не розглядає.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Щодо стягнення з боржника на користь заявника 2000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

За змістом ст.133 ЦПК України, витрати на професійну правничу допомогу, віднесені до судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Як встановлено ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

З огляду на особливість наказного провадження, суд приходить до висновку що грошові кошти, які стягуються за наказом суду, в тому числі і в частині витрат на правничу допомогу мають бути достатньою мірою підтверджені наданими доказами.

Представником заявника до заяви не додано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Згідно з ч.4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання правових послуг та інші), акт приймання-передачі виконаних робіт, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки).

Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16, постанові Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі №199/3939/18-ц та у постанові від 09.06.2020 року у справі № 466/9758/16-ц, у постанові Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 379/1418/18.

Таким чином для визначення розміру компенсації витрат на правову допомогу стороною повинен бути наданий розрахунок із зазначенням часу, який був витрачений на виготовлення документів правового характеру, а також дані щодо фактично понесених і документально підтверджених витрат на правову допомогу. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Оскільки представником заявника не було надано належних доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., суд вважає за необхідне відмовити у стягненні судових витрат на професійну правничу допомогу.

СуддяМ. М. Головчак

Судовий наказ набрав чинності „___" _____" 20___ року

Судовий наказ виданий „___" _____" 20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя: М.М. Головчак