№ 104011839, 15.04.2022, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 174/157/22

н/п 3/174/44/2022

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Кам`янського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «СТІЗІ» «Золотавий обрій», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом № 3012/04-36-04-08-09/42308987 від 01.02.2022 року, складеного головним державним інспектором Кам`янського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Демченко Н.Є. та який надійшов до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області 06.04.2022 року, за результатами камеральної перевірки (акт № 36636/04-36-04-08-08/42308987 від 22.12.2021р.) встановлено, що ОСОБА_1 ,будучи керівникомТОВ «СТІЗІ»«Золотавий обрій»,ЄДРПОУ 42308987,(юридичнаадреса:51700,Дніпропетровська область,м.Вільногірськ,вул.Центральна,буд.81),не подавплатіжне дорученнядо установибанку наперерахування належноїдо сплатиузгодженої сумиподаткового зобов`язанняз земельногоподатку зюридичних осібвідповідно податковоїдекларації зплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 02.02.2021р. №6539312, а саме: за жовтень 2021 року терміном сплати 30.11.2021р. у сумі 37,50 грн., чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Крім того, згідно з протоколом № 5186/04-36-04-08-09/42308987 від 24.03.2022 року, складеного головним державним інспектором Кам`янського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Демченко Н.Є. та який надійшовдо Вільногірськогоміського судуДніпропетровської області06.04.2022року,за результатамикамеральної перевірки(акт№1833/04-36-04-08/42308987від 20.01.2022р.)встановлено,що ОСОБА_1 ,будучи керівникомТОВ «СТІЗІ»«Золотавий обрій»,ЄДРПОУ 42308987,(юридичнаадреса:51700,Дніпропетровська область,м.Вільногірськ,вул.Центральна,буд.81),не подавплатіжне дорученнядо установибанку наперерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 02.02.2021р. №6539312, а саме: за листопад 2021 року терміном сплати 30.12.2021р. у сумі 37,50 грн., чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не заявився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, приймаючи до уваги, що суттєвої шкоди внаслідок дій ОСОБА_1 , по факту неподання ним платіжного доручення за листопад 2021 р., інтересам держави не завдано, до адміністративної відповідальності він притягується вперше, тому вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а відтак останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі у цій частині.

Крім того,відповідно доч.ч.1,2ст.38КУпАП,адміністративне стягненняможе бутинакладено непізніш якчерез двамісяці здня вчиненняправопорушення,а притриваючому правопорушенні-не пізнішяк черездва місяціз дняйого виявлення,за виняткомвипадків,коли справипро адміністративніправопорушення відповіднодо цьогоКодексу підвідомчісуду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Разом з тим, факт неподання ОСОБА_1 платіжного доручення за жовтень 2021 р. було виявлено при проведенні камеральної перевірки 22.12.2021 р., а до суду протокол про адміністративне правопорушення надійшов 06.04.2022 р., тобто поза межами строку, встановленого ст.38 КУпАП, тому на день прийняття рішення судом, строки накладення адміністративного стягнення сплинули, а відтак, провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , у цій частині, підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст. 22, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (по факту неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку за листопад 2021 р.) у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (пофакту неподанняплатіжного дорученнядо установибанку наперерахування належноїдо сплатиузгодженої сумиподаткового зобов`язанняз земельногоподатку зажовтень 2021р.)- закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: А.А. Борцова