Court ruling № 104011776, 15.04.2022, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1759/21 р.

Провадження № 2-а/396/7/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

15.04.2022 року м. Новоукраїнка

суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №396/1759/21 за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Головне управління національної поліції в Кіровоградській області, старшого інспектора СРПП відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області, капітана поліції Чорба Олександр Іванович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2021 р. в адміністративній справі №396/1759/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головне управління національної поліції в Кіровоградській області, старшого інспектора СРПП відділення № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області, капітана поліції Чорба Олександр Іванович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, задоволено повністю.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду, а саме: не вірно зазначено дату ухваленого рішення: 2021 рік замість вірного 2022 року.

У відповідності до п. 1 ст.253КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в рішенні суду, по справі №396/1759/21 зроблено описку та не вірно вказано дату ухвалення рішення - 31.03.2021 рік, а вірно 31.03.2022 року.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 253 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по адміністративній справі №396/1759/21, а саме: вважати вірною дату ухвалення рішення «31.03.2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.А.Русіна