Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/447/74/22Справа № 447/710/22
CУДОВИЙ НАКАЗ
19.04.2022 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву МКП « Миколаївводоканал» про видачу судового наказу,-
Керуючись ст.161,167,168 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути із боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал» ( вул. Чорновола,1 м. Миколаїв,Львівська область,81600 ЄДРПОУ 03348809) :
5782(п`ять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 33 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, судовий збір у сумі 248 грн 10 коп.
3. Копію судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Повідомити сторонам про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя Друзюк М. М.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 168 ЦПК України у день видачі судового наказу стягувачу для пред`явлення до виконання до нього вносяться такі відомості:
дата набрання судовим наказом законної сили: «_» _____ 20___;
строк пред`явлення судового наказу до виконання: протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили; в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання ним законної сили;
дата видачі судового наказу стягувачу: «_» _____ 20___.
The court decision No. 103997995, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 447/710/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: