Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/142/22
Провадження № 2-о/506/10/22
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18.04.2022 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області,
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області.
Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення викладені у ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог заява, відповідно до ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Так, відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Крім того, згідно з ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У заяві заявник посилається на те, що він звертався до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець ЗА ЗАПОВІТОМ, а також подавав заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину ЗА ЗАПОВІТОМ, однак нотаріусом йому було надано лист №543/02-14 від 31.03.2022 року з рекомендацією про встановлення факту родинних відносин між ним та матір`ю.
Разом з тим, в зазначеному листі нотаріусом надано роз`яснення та рекомендації з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину ЗА ЗАКОНОМ, а не за заповітом, з посиланням на п.п.4.1-4.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, яким регламентується порядок видачі свідоцтва про право на спадщину ЗА ЗАКОНОМ.
Таким чином, в поручення ч.2 ст.318 ЦПК України, у заяві не зазначено та до заяви не долучено доказів, якими підтверджуються посилання заявника на неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину ЗА ЗАПОВІТОМ без встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим встановлення цього факту має для нього юридичне значення.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Таким чином, враховуючи вказані недоліки, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 103997338, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 18.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 506/142/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: