Court ruling № 103997204, 15.04.2022, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.04.2022
Case No.
593/136/20
Document №
103997204
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-в/593/13/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 , засудженого 02.10.2020 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 246 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та встановлено обов`язки передбачені ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_1 . Із клопотання вбачається, що вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.10.2020 р. відносно ОСОБА_1 , 1964 р.н. надійшов на виконання 05.11.2020 р. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд, засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений 16.11.2020 р. За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе в цілому добре, так як від відбування покарання з випробуванням не ухилявся, не порушував обов`язків, покладених на нього судом. Засуджений з`являвся за викликом працівника пробації, брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи. Згідно довідки дільничного офіцера відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання характеризується та поводить себе добре. Згідно характеристики по місцю проживання відомо, що Бережанська міська ради компрометуючими даними на громадянина ОСОБА_1 не володіє. Протягом іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив.

В судовому засіданні представник Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській областіСікора Л.А. клопотання підтримала та просить його задоволити.

В судовому засіданні прокурор Лаба М.О. вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання не заперечує.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_1 засуджений вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.10.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та встановлено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе в цілому добре, так як від відбування покарання з випробуванням не ухилявся, не порушував обов`язків, покладених на нього судом.

Засуджений з`являвся за викликом працівника пробації, брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи. Згідно довідки дільничного офіцера відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання характеризується та поводить себе добре.

Згідно характеристики по місцю проживання відомо, що Бережанська міська ради компрометуючими даними на громадянина ОСОБА_1 не володіє. Протягом іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає що клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендував себе в цілому добре, так як від відбування покарання з випробуванням не ухилявся, не порушував обов`язків, покладених на нього судом, з`являвся за викликом працівника пробації, брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи, по місцю проживання Бережанська міська рада компрометуючими даними на гр. ОСОБА_1 не володіє, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив, визначений судом іспитовий строк сплинув.

На підставі наведеного і керуючись: ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика

Часті запитання

Який тип судового документу № 103997204 ?

Документ № 103997204 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103997204 ?

Дата ухвалення - 15.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103997204 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103997204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103997204, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 103997204, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 103997204 refers to case No. 593/136/20

This decision relates to case No. 593/136/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103985550
Next document : 104014255