Court ruling № 103995451, 18.04.2022, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/3303/18

Провадження по справі № 1-кп/129/79/2022

У Х В А Л А

18.04.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючої Бондар О.В.,

суддів Швидкого О.В., Дєдова С.М.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

прокурора Бондар А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12018020240000393 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

ухвалив:

Захисник обвинуваченого Слабий О.В. в судове засідання не зявився, оскільки перебуває в рядах Збройних Сил України.

Враховуючи те, що у обвинуваченого закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прокурором заявлено клопотання щодо залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.

Обвинувачений не заперечив щодо залучення іншого захисника на проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому під час вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу, колегія суддів вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 49, 52 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судове засідання відбудеться 18.04.2022 р. о 15-55 год. у залі судових засідань Гайсинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: