Court ruling № 10399145, 12.07.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
12.07.2010
Case No.
22ц-3016/10
Document №
10399145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-3016/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 липня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання договорів іпотеки недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 червня 2010 року в даній справі.

При цьому апеляційна скарга оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунки, які існували до 21 червня 2010 року, а скарга подана 5 липня 2010 року.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на одержувача – Держбюджет 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідні квитанції мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання договорів іпотеки недійсними залишити без руху і надати апелянту строк - до 30 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10399145 ?

Документ № 10399145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10399145 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10399145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10399145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10399145, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 10399145, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10399145 refers to case No. 22ц-3016/10

This decision relates to case No. 22ц-3016/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10399107
Next document : 10400617