Court ruling № 103986355, 15.04.2022, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.04.2022
Case No.
156/81/22
Document №
103986355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 156/81/22

Номер провадження: 2/156/117/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішенні суду по цивільній справі № 156/81/22 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до Павлівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 12.03.2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Павлівської сільськоїради накористь ОСОБА_1 14800грн.заборгованості повиплаті заробітноїплати заперіод зжовтня 2020року погрудень 2020року.Вирішено питанняпро розподілсудових витрат.

Однак, у резолютивній частині невірно розшифровано суму судового збору, а саме «496,20 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп)» замість правильного «496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп)»

Неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Беручи до уваги вище викладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення суду (вступна і резолютивна частини), суд приходить до висновку, що допущену в рішенні суду описку слід виправити.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Іваничівського районного суду Волинської області від 12 березня 2022 року № 156/81/22 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі вказавши вірно розшифровану суму судового збору, а саме замість «496,20 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп)» правильно «496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп)»

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким вона надсилалася чи видавалася.

Згідно підп. 15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.О.Федечко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103986355 ?

Документ № 103986355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103986355 ?

Дата ухвалення - 15.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103986355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103986355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103986355, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 103986355, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 103986355 refers to case No. 156/81/22

This decision relates to case No. 156/81/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103955950
Next document : 103986356