Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №198/103/22
Провадження №3/0198/66/22
18.04.2022
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 квітня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.03.2019 ТСЦ 1263, який працює машиністом насосної станції ПМУВГ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2022 року о 15.48 годині, на автошляху на перехресті вул. Центральна та вул. Садова (поблизу будинку № 1), с. Чаплинка, Павлоградського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер марки «Сузукі», без державного реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, неадекватна поведінка). На вимогу поліцейського в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку (на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу та в закладі охорони здоров`я) огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив викладені вище обставини.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 481824 (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6).
Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1ст.130 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40 1 КУпАП у розмірі 496,20 гривень.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 27, 30, 33, ч.1 ст.130, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість)грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: І. О. Гайдар
The court decision No. 103982813, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 198/103/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: