Decision № 10398113, 24.06.2010, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
24.06.2010
Case No.
2-3218-10
Document №
10398113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА _______________

№2-3218/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Кузнецова В.О.

при секретарі Таран О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування опаленням та гарячим водопостачанням,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2010 року КП виконавчого комітету Донецької міської ради «Тепломережа” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування опаленням та гарячим водопостачанням.

У позовній заяві КП «Тепломережа» посилається на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджує довідка з житлово-експлуатаційної контори (витяг з особового рахунку). Між позивачем та відповідачами укладений договір на оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі, користуючись послугами КП «Тепломережа» плату за отримані послуги не здійснюють чи здійснюють несвоєчасно або не в повному обсязі, таким чином з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. за користування опалення та гаряче водопостачання утворилася заборгованість в сумі 4 804,65 грн., яку просять стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 4 804,65 грн. за період з 01.03.2007р. по 01.03.2010р.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне:

Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджує довідка з житлово-експлуатаційної контори (витяг з особового рахунку). Між позивачем та відповідачами укладений договір на оплату за користування послугами з опалення та гарячого водопостачання шляхом видачі розрахункової книжки. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі, користуючись послугами КП «Тепломережа», плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно або не в повному обсязі, таким чином з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. за послуги з опалення та гарячого водопостачання утворилася заборгованість в сумі 4 804,65 грн.

У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 64 даного Кодексу повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Плата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню встановлена за один місяць та проводиться протягом року.

Пунктом 18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» визначив обовязок власників, наймачів квартир сплачувати комунальні послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Тарифи за послуги теплопостачання відповідно рішень Донецької міської ради «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» наступні:

Згідно з рішенням Донецької міської ради №20/1 від 24.06.2005р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1м2 опалювальної площі складає 1,27 грн./місяць; на гаряче водопостачання 17,24грн. з особи в місяць (5,63 грн. за 1 куб.м.).

Згідно з рішенням Донецької міської ради №4/2 від 11.09.2006р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1м2 опалювальної площі складає 2,55 грн./місяць; на гаряче водопостачання 33,29грн. з особи в місяць (10,87 грн. за 1 куб.м.).

Згідно з рішенням Донецької міської ради №23/19 від 19.09.2008р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1м2 опалювальної площі з 01.10.2008р. складає 3,03 грн./місяць; з 01.11.2008р. 3,10; з 01.12.2008р. 3,16; на гаряче водопостачання з 01.10.2008р. 40,58грн. з особи в місяць (14,02 грн. за 1 куб.м.); з 01.11.2008р. 41,48 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1 куб.м.); з 01.12.2008р. 42,37грн. з особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб.м.).

Суд визнає правильним розрахунок бухгалтерією КП «Тепломережа» розміру заборгованості по квартирі АДРЕСА_1.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Згідно рішення Донецької міської ради від 23.12.2009 року № 40/7 КП „Тепломережа” звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.

Також суд вважає за необхідне згідно зі ст.81 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 639 ЦК України , ст.ст.64, 67 ЖК, ст.ст.10, 11, 57, 60, 62, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Тепломережа» задовольнити в повному обсягу.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» (р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділені ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ЄДРПОУ 05473192) заборгованість за користування опаленням та гарячим водопостачанням за період з 01.03.2007р. по 01.03.2010р. в сумі 4 804,65 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» (р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділені ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ЄДРПОУ 05473192) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до доходу держави судові витрати у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: В.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10398113 ?

Документ № 10398113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10398113 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10398113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10398113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10398113, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 10398113, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10398113 refers to case No. 2-3218-10

This decision relates to case No. 2-3218-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10398112
Next document : 10398114