Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5602/22
Провадження № 2/686/3322/22
УХВАЛА
15 квітня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А. вивчивши зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Хмельницької міської ради) про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
12 квітня 2022 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Хмельницької міської ради) про визначення місця проживання дитини.
Заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства, оскільки вона не підписана та відсутня дата її подачі, які мають бути у відповідності до ч.2 ст. 175 ЦПК України.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 175, ст.194 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Хмельницької міської ради) про визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання позивачкою за зустрічним позовом ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 103979809, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/5602/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: