Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.04.2022Справа № 910/16087/21
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО"
про визнання незаконним та скасування наказу,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Учасники справи: без повідомлення (виклику)
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16087/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 3362/5 від 22.09.2021, винесеного на підставі висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України від 15.09.2021, за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 від 26.08.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказані висновок та наказ прийняті з численними порушеннями норм законодавства.
В підготовчому засіданні 19.01.2022 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2022.
14.02.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 № 910/15677/21.
У підготовчому засіданні 16.02.2022 суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 № 910/15677/21 та відкласти судове засідання у справі на 16.03.2022. Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
Отже, судове засідання 16.03.2022 у справі № 910/16087/21 не відбулося. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.
Керуючись 120, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі № 910/16087/21 призначити на 08.06.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Трофименко
The court decision No. 103976907, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/16087/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: