Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/1828/21
Провадження №2/944/297/22
УХВАЛА
судового засідання
15.04.2022 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно зст.247ЦПКУкраїниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що за клопотанням представника позивача, розгляд справи слід відкласти на інші дату й час, про що повідомити учасників судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання в цивільній справіза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09:30 год.09 червня 2022 року.
В судове засідання викликати сторони судового провадження.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька
The court decision No. 103972016, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 944/1828/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: