Court ruling № 1039521, 11.10.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"11" жовтня 2007 р. Справа № 18/367-07

За позовом Повного товариства "Кредитно-фінансова група "Рось" Новік Г.А. і компанія"

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад"

про визнання права власності

Суддя Кошик А. Ю.

Обставини справи:

Рішенням суду від 10.08.2007 року у справі № 18/367-07 задоволено повністю позовні вимоги Повного товариства «Кредитно-фінансова група «Рось»Новік Г.А. і компанія», а саме, визнано за Повним товариством «Кредитно-фінансова група «Рось»Новік Г.А. і компанія»право власності на дитячий табір «Крутий берег», що знаходиться по вулиці Курортна, 11б, селища міського типу Пісківка (кв. 38 Тетерівського лісового господарства) Бородянського району Київської області з зазначенням орієнтовного переліку майна, яке входить до складу дитячого табору за даними позивача.

Позивач звернувся до господарського суду із заявою від 11.10.2007 року про роз’яснення резолютивної частини рішення у справі № 18/367-07, оскільки на момент звернення до суду та винесення рішення інвентаризаційна справа на спірний об’єкт була відсутня, тому позивач позбавлений можливості повідомити суду точний перелік об’єктів, їх площу та технічні характеристики. В ході виконання судового рішення та оформлення права власності на дитячий табір «Крутий берег», що знаходиться по вулиці Курортна, 11б, селища міського типу Пісківка (кв. 38 Тетерівського лісового господарства) Бородянського району Київської області була проведена технічна інвентаризація об’єктів, які на момент її проведення є в наявності та належать до спірного майна. За даними технічної інвентаризації було встановлено повний перелік майна, що входить до складу дитячого табору «Крутий берег», який ширший і детальніший в порівнянні з зазначеним в резолютивній частині судового рішення. Позивач просить роз’яснити, яким чином необхідно розуміти резолютивну частину рішення в частині переліку майна дитячого табору «Крутий берег», який не збігається з фактичними даними технічної інвентаризації, що ускладнює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши заяву позивача про роз’яснення резолютивної частини судового рішення, суд зазначає, що у резолютивній частині рішення суду від 10.08.2007 року у справі № 18/367-07 встановлено факт права власності позивача на майновий об’єкт - дитячий табір «Крутий берег», що знаходиться по вулиці Курортна, 11б, селища міського типу Пісківка (кв. 38 Тетерівського лісового господарства) Бородянського району Київської області з підстав, викладених в мотивувальній частині рішення. При цьому окремі об’єкти, які є складовими частинами спірного об’єкту при вирішенні спору не досліджувались, оскільки правовстановлювальні документи та право власності стосувалось цілісного майнового об’єкту. Резолютивна частина рішення містить висновок про належність Повному товариству «Кредитно –фінансова група «Рось» Новік Г.А. і компанія»права власності на дитячий табір «Крутий берег» що знаходиться по вулиці Курортна 11 б, селища міського типу Пісківка (кв.38 Тетерівського лісового господарства), Бородянського району, Київської області до складу якого входять: спальні корпуси №3, №4, №5, №6, №7, №8, столова, адміністративний корпус, душова пральна, клуб та кінобудка, ізолятор, будинок сторожа, гуртожиток персоналу, ел.станція, башта водонапірна, резервуар пожежний, огорожа, спортивна площадка, склади, мережеві комунікації. Таким чином, зі змісту рішення наведений перелік майна не є вичерпним і зазначений з метою приблизної ідентифікації спірного об’єкту, що не перешкоджає виконанню рішення суду шляхом оформлення права власності на дитячий табір за фактичними даними технічної інвентаризації майна.

Враховуючи, що позивачем додано до заяви дані технічної інвентаризації майнового об’єкту дитячого табору «Крутий берег», суд роз’яснює, що уточнення переліку майна не змінює суті рішення, яке стосується факту права власності на дитячий табір, тому резолютивну частину рішення слід розуміти у відповідності до фактичних даних технічної інвентаризації спірного об’єкту нерухомості.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Роз’яснити Повному товариству «Кредитно-фінансова група «Рось»Новік Г.А. і компанія» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 123а, код 32918591), що п. 2 резолютивної частини рішення від 10.08.2007 року у справі № 18/367-07 передбачає висновок суду про факт права власності Повного товариства «Кредитно-фінансова група «Рось»Новік Г.А. і компанія» на дитячий табір «Крутий берег», що знаходиться по вулиці Курортна, 11б, селища міського типу Пісківка (кв. 38 Тетерівського лісового господарства) Бородянського району Київської області, до складу якого згідно фактичних даних технічної інвентаризації Бородянського бюро технічної інвентаризації входять: адміністративний корпус загальною площею 101,8 кв.м., їдальня загальною площею 458,9 кв.м., будинок охоронця загальною площею 24,4 кв.м., гуртожиток загальною площею181,0 кв.м., душова-пральня загальною площею 130,3 кв.м., склад з овочесховищем загальною площею 106,7 кв.м., електрична станція загальною площею 42,9 кв.м., склад ГСМ загальною площею 28,8 кв.м., клуб-естрада загальною площею 116,9 кв.м., ізолятор загальною площею 112,2 кв.м., корпус спальний № 3 загальною площею 158,3 кв.м., корпус спальний № 4 загальною площею 162,2 кв.м., корпус спальний № 5 загальною площею 164,8 кв.м., корпус спальний № 6 загальною площею 164 кв.м., корпус спальний № 7 загальною площею 163,9 кв.м., спальний корпус № 8 загальною площею 162,7 кв.м., склад загальною площею 66,5 кв.м., будинок охоронця загальною площею 17,5 кв.м., ігровий будинок загальною площею 15,3 кв.м., ігровий будинок загальною площею 10 кв.м., ігровий будинок загальною площею 12,4 кв.м., пожежне депо загальною площею 9,1 кв.м., кінобудка загальною площею 7,8 кв.м., артезіанська свердловина загальною площею 5,9 кв.м., убиральня, убиральня, сарай, сарай, убиральня, огорожа, каналізаційні ями, водонапірна башта, пожежна водойма, замощення –загальною площею 2424,3 кв.м.

2. Аналогічним чином слід розуміти п. 3 резолютивної частини рішення суду від 10.08.2007 року у справі № 18/367-07, що зазначене судове рішення є підставою для Бородянського бюро технічної інвентаризації виготовити інвентаризаційну справу та зареєструвати за Повним товариством «Кредитно-фінансова група «Рось»Новік Г.А. і компанія» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 123а, код 32918591) право власності на дитячий табір «Крутий берег», що знаходиться по вулиці Курортна, 11б, селища міського типу Пісківка (кв. 38 Тетерівського лісового господарства) Бородянського району Київської області, до складу якого входять адміністративний корпус загальною площею 101,8 кв.м., їдальня загальною площею 458,9 кв.м., будинок охоронця загальною площею 24,4 кв.м., гуртожиток загальною площею181,0 кв.м., душова-пральня загальною площею 130,3 кв.м., склад з овочесховищем загальною площею 106,7 кв.м., електрична станція загальною площею 42,9 кв.м., склад ГСМ загальною площею 28,8 кв.м., клуб-естрада загальною площею 116,9 кв.м., ізолятор загальною площею 112,2 кв.м., корпус спальний № 3 загальною площею 158,3 кв.м., корпус спальний № 4 загальною площею 162,2 кв.м., корпус спальний № 5 загальною площею 164,8 кв.м., корпус спальний № 6 загальною площею 164 кв.м., корпус спальний № 7 загальною площею 163,9 кв.м., спальний корпус № 8 загальною площею 162,7 кв.м., склад загальною площею 66,5 кв.м., будинок охоронця загальною площею 17,5 кв.м., ігровий будинок загальною площею 15,3 кв.м., ігровий будинок загальною площею 10 кв.м., ігровий будинок загальною площею 12,4 кв.м., пожежне депо загальною площею 9,1 кв.м., кінобудка загальною площею 7,8 кв.м., артезіанська свердловина загальною площею 5,9 кв.м., убиральня, убиральня, сарай, сарай, убиральня, огорожа, каналізаційні ями, водонапірна башта, пожежна водойма, замощення –загальною площею 2424,3 кв.м.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та до Бородянського бюро технічної інвентаризації.

Суддя Кошик А. Ю.