ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"04" жовтня 2007 р. Справа № А18/104-07
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс"
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суддя Кошик А. Ю.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс»звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про оскарження податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції від 23.02.2007р. № 0000302300/0.
Провадження в адміністративній справі було відкрите відповідно до ухвали від та призначено її розгляд на 17.04.2007 року.
В судовому засіданні 17.04.2007 року позивач заявив клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи відповідності висновків Акту перевірки ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області № 120/23-0/31982734 від 12.02.2007 року.
Відповідно до ухвали від 17.04.2007 року у справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу у зв’язку з чим провадження у справі було зупинене.
До господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № А 18/104-07 з висновком експертизи.
За таких обставин суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі підлягає відновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 157, 165 КАС України, суд
Постановив:
1. Поновити провадження у справі № А 18/104-07.
2. Розгляд справи призначити на 25.10.2007 року на 10-10.
3. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги з врахуванням висновків експертизи.
4. Зобов’язати відповідача надати суду уточнені заперечення на позов з врахуванням висновків експертизи.
Суддя Кошик А. Ю.
The court decision No. 1039321, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. а18/104-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: