Court ruling № 103918421, 12.04.2022, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1007/19

Провадження № 1-кп/499/7/22

У Х В А Л А

про привід свідків

12 квітня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання Дібрової О.І., прокурора Котормуса С.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №42016161390000031 від 06.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, у судове засідання призначене на 12.04.2022 року о 12 годині 00 хвилин головуючим суддею постановлено викликати для допиту у судове засідання свідків по вищевказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду на виклик не з`явилися, при цьому ОСОБА_2 на розписці про отримання судової повістки відзначила, що у судове засідання не має можливості з`явитися у зв`язку з сімейними обставинами, конкретних причин не вказала.

Як повідомив прокурор у судовому засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від отримання повісток до суду через відсутність у них підпису головуючого судді.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід вищевказаних свідків, оскільки причин їх неявки не є поважними та вони ухиляються від явки до суду, що є причиною затягування строків розгляду справи та відкласти судове засідання для забезпечення доставки свідків у судове засідання.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно із ч. 1ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 3ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимогст. 143 КПК України.

У цій ситуації, указані свідки були повідомлений про розгляду справи, однак до суду не прибули.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що неявка свідків викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням того, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч. 4ст. 535 КПК України), а у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання (ч. 4ст. 143 КПК України).

У зв`язку з неявкою свідків розгляд справи відкласти.

З цих підстав суд,керуючись ст.ст.1-29,139,140,143,327,369-372,376 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.05.2022 року о 11 годині 00 хвилин, повідомити учасників провадження.

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків - задовольнити.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 примусовий привід до Іванівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська області, Березівський район смт. Іванівка вул. Центральна 81а на11:00 год. 05.05.2022 року.

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 примусовий привід до Іванівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська області, Березівський район смт. Іванівка вул. Центральна 81а на11:00 год. 05.05.2022 року.

ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку відсутні примусовий привід до Іванівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська області, Березівський район смт. Іванівка вул. Центральна 81а на11:00 год. 05.05.2022 року.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Березівському ВП ГУНП в Одеській області із дотриманням вимогст. 143 КПК України.

У разі встановлення обставин регламентованих ч. 3ст. 143 КПК Українистосовно певного свідка (-ів), ухвалу в даній частині вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури Котормуса С.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органам, на які покладено її виконання та контроль для виконання з урахуванням положень ч. 4ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Тимчук