Decision № 1039092, 05.10.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.07 Справа № 10/512/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі

виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних

мереж, 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гоголя, 1а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське «Мега»,

72000, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна 8г

Суддя Т.Г. Алейникова

Представники:

від позивача: Яковішина Л.В. –довіреність №201 від 30.10.2006р.

від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського «Мега»на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж 1139,52 грн. суми матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи не надав, представник в засідання не з’явився. Справа розглядається за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд

встановив:

13.05.2007р. на полі за м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області (вздовж траси с. Орлянське - с. Балки) транспортним засобом (трактор Т-150), що належить ТОВС «Мега», під керуванням Лєонт’єва Сергія Борисовича, у результаті наїзду була пошкоджена залізобетонна опора електропередач №61 Ф-79 ПЛ-10 кВ, у результаті чого опора стала к подальшій експлуатації непридатна.

Вказана подія зафіксована у черговій частині Дніпрорудненського міського відділу міліції.

При зіткненні трактора з опорою відбувся обрив проводів в прольоті опор №61-62.

Даними діями ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі ВСП Василівського РЕМ нанесено матеріальну шкоду у розмірі 267 грн. 19 коп., що складає вартість опори.

Позивачем проведені відновлюючі роботи по вказаній дільниці мережі з заміною опори. Вартість відновлюючих робіт згідно кошторису склала 872 грн. 33 коп.

Таким чином, загальна сума нанесеної шкоди з урахуванням відновлюючих робіт склала 1139 грн. 52 коп.

08.06.2007р. позивачем на адресу відповідача направлена претензія №1 від 05.06.2007р. з пропозицією сплатити вартість нанесеної шкоди. Претензія отримана відповідачем 18.06.2007р., про що свідчить поштове повідомлення №138673.

Однак у встановлені строки відповідь на претензію позивачем не отримана, сума нанесеної шкоди не оплачена.

На момент розгляду справи заборгованість складає 1 139,52 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, нанесена майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання ... якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського «Мега»(72000, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна 8г, код ЄДРПОУ 32882314) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гоголя 1а, поточний рахунок № 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926): 1139 (одну тисячу сто тридцять дев’ять) грн. 52 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.Г.Алейникова