Decision № 10390049, 13.07.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2010 р. Справа № 12/79

За позовом Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державного казначейства в Дубровицькому районі

до Сільськогосподарське приватне підприємство "Колос"

про стягнення в сумі 31 грн. 75 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача: представник Тинко О.П., довіреність № 01/10-01 від 05.01.2010р.

від відповідача: представник не з'явився

від третьої особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 31 грн. 75 коп. - заборгованості по бюджетній позичці з урахуванням пені.

В судовому засіданні 13липня 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 30.06.2010р. та 13.07.2010р. не забезпечив, поштові відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "адресат не розшуканий".

Згідно з інформацією податкового органу відповідач перебуває на податковому обліку у Дубровицькій МДПІ і місцезнаходженням відповідача СГПП "Колос" є с.Велюнь, Дубровицький район, Рівненська область, 34134.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції повернуті органами зв'язку з позначками «Адресат вибув»і т.п. з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

Враховуючи, що ухвалою від 30.06.2010р. участь представників сторін в судовому засіданні обов'язковою не визнавалася, то суд вважає за доцільне розглянути справу № 12/79 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК україни.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

31 березня 1998 року між відділенням державного казначейства України в Дубровицькому районі та колективним сільськогосподарським підприємством "Колос" укладено договір № б/н про умови надання та повернення коштів, виділених для фінансового забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998р. № 220 "Про фінансове забезпеченняу підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році". Відповідно до вказаного договору ВДК України в Дубровицькому районі надало КСП "Колос" фінансову допомогу в сумі 500,00 грн. на умовах повернення до 01.10.1998р. До вказаної дати заборгованість в повному розмірі не повернута.

14 травня 2001 року розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації зареєстровано сільськогосподарське приватне підприємство "Колос", яке є правонаступником КСП "Колос".

Відповідно до графіку погашення сум заборгованостей, реструктуризованих згідно із розпорядженням КМУ від 03.04.2002р. № 37, затвердженого начальником управління сільського господарства і продовольства, у 2009 році СГПП "Колос" підлягало до повернення 63,00 грн.

05 травня 2010 року УДК України у Дубровицькому районі звернулось до органу державної податкової служби із поданням № 05-625 про стягнення з СВК "Колос" просроченої бюджетної позички в сумі 31,5 грн.

Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

За змістом ст.21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" органи державної податкової служби є органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 31,5 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення.

У стягненні пені в сумі 0,25 грн. позивачу слід відмовити, оскільки договором від 31.03.1998р. № б/н, який є цивільно-правовою угодою, не передбачено забезпечення виконання зобов'язання у вигляді стягнення пені у разі несвоєчасного повернення бюджетної позички позичальником.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "Колос" (с.велюнь, Дубровицький район, Рівненська область, 34134, іден.код 30715857) несвоєчасно повернуту бюджетну позичку у сумі 31 грн. 50 коп., надану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 26.02.1998р., яку перерахувати на рахунок управління державного казначейства України у Дубровицькому районі, код ЄДРПОУ 23309415, № 31130405700128, відкритий в головному управлінні державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017.

Стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "Колос" (с.велюнь, Дубровицький район, Рівненська область, 34134, іден.код 30715857) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "Колос" (с.велюнь, Дубровицький район, Рівненська область, 34134, іден.код 30715857) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення пені у сумі 0,25 грн. - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "14" липня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.