Court ruling № 10389768, 14.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 13/28714.07.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція - центр"

до Дочірнього підприємства "Продмережа"

про стягнення 225 241,07 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача – Бєлан М.Ф. дов. № б/н від 15.01.10,

від відповідача –Бондаренко О.В. дов. № б/н від 15.01.10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 225 241,07 грн.

08.06.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/287, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 30.06.10.

30.06.10 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.07.10.

14.07.10 в судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та викликана особа, вимоги ухвал господарського суду виконані частково.

У судовому засідання представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання про продовження терміну розгляду справи № 13/287.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Відповідач заперечив поставку і існування договору на який є посилання у накладних (504), а отже і борг. Позивач зазначив, і це підтверджено матеріалами справи, що договір №403, укладений між сторонами і №504 є одним і тим же договором однак №504 є внутрішнім номером позивача.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін присутніх у судовому засіданні, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача та продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 13/287 та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 27.07.2010 о 12:55, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 13/287.

3.Зобов'язати:

сторони надати податкові декларації з відмітками податкових органів щодо отримання ТМЦ за накладними в межах дії договору №403 (№403(504)) за спірний період і пояснення щодо дії генеральної довіреності відповідача з зразками підписів і штампів.

відповідач надати письмові пояснення про отримання ТМЦ на підставі договору №504 від 20/02/09 від позивача за накладними з штампами ДП "Продмережа".

4 Направити запит до податкового органу про перевірку ДП "Продмережа" (30929444) щодо торгівельних операції з ТОВ "Дистрибуція - центр" (36263797) на підставі договору №403 (403(504)) купівлі-продажу від 20/02/09.

Суддя Курдельчук І.Д.