ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
02.08.07
Справа № 22/191д/06.
Суддя
За позовом : закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанку, (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1),
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Ойл”,(69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 11, кв. 50),
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Приватінвест», (14000, м. Чернігів, вул.. Преображенська, 2),
Про: виправлення описки в рішенні від 25.06.2007 р. по справі №22/191д/06
Суддя Скиданова Ю.О
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ:
25.06.2007 р. господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі № 22/191д/06.
У вказаному рішенні була допущена описка в резолютивній а саме зазначено: “1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Ойл” (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 11, кв. 50, р/ 26005179750001 в ЗФ АБ “Приватінвест”, МФО 313883, код ЄДРПОУ 32963293) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління “ПриватБанк”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1, к/р 320071047000 в Облуправлінні НБУ в Запорізькій обл., МФО 313377, код ЄДРПОУ 23788752) 462731,48 грн. заборгованості, 3250,44 грн. пені, 4745,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. 3.Розірвати договір №302-ОВ про надання овердрафтового кредиту укладений 14.12.2004 р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Приватінвест»та товариством з обмеженою відповідальністю «АТ-Ойл». 4.Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління “ПриватБанк”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1, к/р 320071047000 в Облуправлінні НБУ в Запорізькій обл., МФО 313377, код ЄДРПОУ 23788752) із державного бюджету 216,00 грн. державного мита, зайве перерахованого платіжним дорученням №70613В000Е від 13.06.2007 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Видати довідку.”,
а потрібно “1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Ойл” (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 11, кв. 50, р/ 26005179750001 в ЗФ АБ “Приватінвест”, МФО 313883, код ЄДРПОУ 32963293) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління “ПриватБанк”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1, к/р 320071047000 в Облуправлінні НБУ в Запорізькій обл., МФО 313377, код ЄДРПОУ 23788752) 462731,48 грн. заборгованості, 32504,44 грн. пені, 4961,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. 3.Розірвати договір №302-ОВ про надання овердрафтового кредиту укладений 14.12.2004 р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Приватінвест»та товариством з обмеженою відповідальністю «АТ-Ойл»”,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні господарського суду Запорізької області від 25.06.2007 р. по справі № 22/191д/06.
В резолютивній частині рішення вважати:
“1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Ойл” (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 11, кв. 50, р/ 26005179750001 в ЗФ АБ “Приватінвест”, МФО 313883, код ЄДРПОУ 32963293) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління “ПриватБанк”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1, к/р 320071047000 в Облуправлінні НБУ в Запорізькій обл., МФО 313377, код ЄДРПОУ 23788752) 462731,48 грн. заборгованості, 32504,44 грн. пені, 4961,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. 3.Розірвати договір №302-ОВ про надання овердрафтового кредиту укладений 14.12.2004 р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Приватінвест»та товариством з обмеженою відповідальністю «АТ-Ойл»”
замість: “1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Ойл” (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 11, кв. 50, р/ 26005179750001 в ЗФ АБ “Приватінвест”, МФО 313883, код ЄДРПОУ 32963293) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління “ПриватБанк”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1, к/р 320071047000 в Облуправлінні НБУ в Запорізькій обл., МФО 313377, код ЄДРПОУ 23788752) 462731,48 грн. заборгованості, 3250,44 грн. пені, 4745,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. 3.Розірвати договір №302-ОВ про надання овердрафтового кредиту укладений 14.12.2004 р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Приватінвест»та товариством з обмеженою відповідальністю «АТ-Ойл». 4.Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління “ПриватБанк”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1, к/р 320071047000 в Облуправлінні НБУ в Запорізькій обл., МФО 313377, код ЄДРПОУ 23788752) із державного бюджету 216,00 грн. державного мита, зайве перерахованого платіжним дорученням №70613В000Е від 13.06.2007 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Видати довідку.”.
Суддя Ю.О.Скиданова
The court decision No. 1038976, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 22/191д/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: