Court ruling № 10389552, 14.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.10№ 05-5- 16 / 7827 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер -Синтез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Мастер Комерс"

про стягнення 8340,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Всупереч п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України, у поданій позовній заяві назви позивача та відповідача вказано із застосуванням скорочень.

Недотримання вимог ст. 54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у м.Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційного-технічного забезпечення судового процесу.

Листом від 23.06.10р. № 1021/4/4 на адресу Господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило нові реквізити:

-          отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві;

-          код ЄДРПОУ - 24262621;

-          банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

-          рахунок № 31218264700001;

-          код платежу за бюджетною класифікацією - 22050003, символ звітності - 095.

В якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявник додав до позовної заяви платіжне доручення №829 від 30.06.2010 року, у якому невірно вказані вищезазначені реквізити.

Керуючись п.п. 2,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Синтез" позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак