Decision № 103889693, 08.04.2022, Korets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.04.2022
Case No.
563/89/22
Document №
103889693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 563/89/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулась до Управління ПФУ в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівній довідці виданій Архівним відділом Корецької міської ради № 180 від 31.08.2021 року та архівному витягу від 16.11.2021 року № 332/04-01 виданого Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області не повністю вказано її ім`я та по-батькові. Крім того, в трудовій книжці некоректно вказана дата народження. У зв`язку із цим позбавлена можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка виданої Архівним відділом Корецької міської ради № 180 від 31.08.2021 року, трудова книжка Серії НОМЕР_1 та Архівний витяг від 16.11.2021 року № 332/04-01 виданий Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області належать їй.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в заяві на ім`я суду просить розглянути справу без його участі.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду показали, що заявниця працювала в КАСП «Головницьке», яке згодом було реорганізоване в СВК «Головниця». Зазначили, що інших працівників з таким прізвищем, ім`ям та по батькові там не було. Чому сталися вказані неточності їм невідомо.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з паспорта, серії НОМЕР_2 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 вересня 1975 року заявниці було видано трудову книжку серії НОМЕР_3 . Із записів трудової книжки встановлено, що заявниця з 1997 року була прийнята на роботу в КАСП «Головницьке» Корецького району в рільничу бригаду. В 2000 році КАСП «Головницьке» було реорганізоване в СВК «Головниця».

В архівній довідці виданої на ім`я Архівним відділом Корецької міської ради № 180 від 31.08.2021 року на ім`я ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 (так зазначено у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 2000-2003), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1997-1999), дійсно працювала КСП «Головницьке», СВК «Головниця» Рівненської області.

В архівному Витягу від 16.11.2021 року № 332/04-01 виданого Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області на ім`я ОСОБА_1 про зарахування в стаж роботи в 1998 році зазначено ОСОБА_4 .

Тобто періоди, вказані в архівній довідці повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявниці. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявницею, на підтвердження чого надали для огляду свої трудові книжки.

В трудовій книжці Серії НОМЕР_1 на титульній сторінці некоректно записана дата її народження, зокрема першим вказано рік, день і лише потім місяць.

Стаття 62 Закону України Про пенсійне забезпечення визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою №637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показань свідків, а також враховуючи те, що періоди, вказані в архівній довідці повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявниці, дійсно, належать архівна довідка №180 видана 31 серпня 2021 року Архівним відділом Корецької міської ради, Архівний витяг №332/04-01 виданий 16 листопада 2021 року Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області та трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 03 вересня 1975 року.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №180 виданої 31 серпня 2021 року Архівним відділом Корецької міської ради, Архівного витягу №332/04-01 виданого 16 листопада 2021 року Архівним відділом Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 03 вересня 1975 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи: заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, ЄДРПОУ 21084076).

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 103889693 ?

Документ № 103889693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103889693 ?

Дата ухвалення - 08.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103889693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103889693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103889693, Korets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 103889693, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 103889693 refers to case No. 563/89/22

This decision relates to case No. 563/89/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103887179
Next document : 103933912