Court ruling № 103889685, 08.04.2022, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Провадження 2/557/89/2022

Справа 557/1799/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 10 годину 20 хвилин 11 квітня 2022 року.

07 квітня 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 з метою забезпечення можливості присутності у даній справі подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, та вказує на можливість проведення відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача ОСОБА_2 в судові засідання, суддя вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з участю представника відповідача - ОСОБА_2 .

Забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за реквізитами: електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон - НОМЕР_1 .

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич