Court ruling № 103889412, 08.04.2022, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/6900/21

провадження № 2/0285/6/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

учасники у справі :

позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 - Новоград-Волинська міська рада Житомирської області, представник відповідача - Грибенюк Тетяна Михайлівна,

відповідач 2 - ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення міської ради і скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

встановив:

29.12.2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та ОСОБА_3 , в якій просив визнати недійсним та скасувати рішення Новоград-Волинської міської ради від 22.04.2021 року №173 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, межі якої не встановлені в натурі (на місцевості) за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови та передачі у власність ОСОБА_3 ділянки на АДРЕСА_1 , площею 0,1000га ( кадастровий номер 1811000000:00:028:0889 ) для індивідуального садівництва (код01,05); скасувати запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , площею 0,1000га ( кадастровий номер 1811000000:00:028:0889 ), на підставі якого 06.05.2021 року її зареєстровано за ОСОБА_3 ; стягнути судові витрати з відповідачів.

30.12.2021 року провадження у справі відкрито, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

18.02.2022 року представником позивача подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

21.02.2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу .

06.04.2022 року у порядку виконання призначених експертиз до суду надійшло клопотання експерта про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення натурного обстеження об"єктів

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду клопотання експерта, яке потребує вирішення, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення міської ради і скасування реєстрації права власності на земельну ділянку поновити для вирішення клопотання експерта..

Призначити у справі підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 22 квітня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання ухвали - 08.04.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська