Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" квітня 2022 р. Справа № 924/360/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
03.02.2022 на адресу суду надійшла заява Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/59/22) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37 грн. та віднесення до 3 черги заборгованості з основної частини боргу та до 6 черги вимог за штрафними санкціями та пені, а вимог по сплаті судового збору на суму 4540,00 грн. до 1 черги реєстру вимог кредиторів.
Чергове засідання у справі було призначено на 07.04.2022.
Судом в судовому засіданні 07.04.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду клопотання керуючої реалізацією майна боржника у справі Безабчук А.В. (вх.№05-06/80/22 від 15.02.2022) про виключення з ліквідаційної маси у справі №924/360/21 майна боржника та про відкладення судового засідання у справі, по розгляду заяви Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/59/22) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37грн. на 12:00 год. 03.05.2022.
В свою чергу проведення судового засідання у справі №924/360/21 в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Безабчук А.В. виявилось неможливим.
Відповідно до ч. 1- ч. 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на наявну у матеріалах справи заяву Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/59/22) про визнання кредиторських вимог до боржника, постановляння ухвали про відкладення засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити кредитора ОСОБА_3 про дату наступного засідання у справі та викликати в наступне засідання у справі кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, боржника - ОСОБА_1 та арбітражну керуючу - Безабчук А.В.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 03.05.2022 року об 12:00 год.
2. Викликати для участі у судовому засіданні 03.05.2022 року кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, боржника - ОСОБА_1 та арбітражну керуючу - Безабчук А.В.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2022, щодо надання суду письмових позицій про результати розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (07.04.2022) та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук 2 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 . - рек. з пов. про вруч.
надіслати на адреси електронної пошти:
боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
представнику боржника Цюпик О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Головному управлінню ДПС у Київській області - ел. пошта: kyivobl.offcial@tax.gov.ua
арбітражному керуючому Безабчук А.В. - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
The court decision No. 103880195, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/360/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: