Court ruling № 103875310, 06.04.2022, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.04.2022
Case No.
126/2553/21
Document №
103875310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2553/21

Провадження № 2/126/229/2022

"06" квітня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Янчук О.Д.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Діхтяренко О.М.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката Пригузи С.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Діхтяренко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Бершадської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Джулинської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- визнати заповіт від 29.08.2017року, який посвідчено секретарем Джулинської сільської ради, ОСОБА_4 , зареєстровано в спадковому реєстрі за №166, скасованим новим заповітом від 05.09.2017 року, який посвідчено секретарем Джулинської сільської ради Щавинською Г.О., зареєстрованого в спадковому реєстрі за №174;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки, площею 2,5079 га, кадастровий №0520481600:05:002:0141, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться у Бершадському районі Вінницької області та 1/2 земельної ділянки, площею 2,1851 га, кадастровий №0520481600:05:002:0144, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться у Бершадському районі Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 ;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , витрати на оплату судового збору в розмірі 1887 грн.00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 50000 грн.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 просили призначити справу до судового розгляду.

Аналогічну позицію висловили відповідач та його представник.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу. суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Діхтяренко Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Бершадської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Джулинської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2022 року о 11:00 год. в приміщенні Бершадського районного районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель

Часті запитання

Який тип судового документу № 103875310 ?

Документ № 103875310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103875310 ?

Дата ухвалення - 06.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103875310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103875310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103875310, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 103875310, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 103875310 refers to case No. 126/2553/21

This decision relates to case No. 126/2553/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103875308
Next document : 103875311