Court ruling № 103865708, 05.04.2022, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.04.2022
Case No.
902/211/22
Document №
103865708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"05" квітня 2022 р. Cправа №902/211/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗЕРНО", м.Вінниця

про стягнення 175754,47 грн заборгованості згідно договору про надання послуг по розподілу природного газу

ВСТАНОВИВ :

31.03.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №210007-СК-2588-0322 від 25.03.2022 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗЕРНО" 175754,47 грн заборгованості, а саме: 145080,00 грн - основного боргу; 18219,14 грн - пені, 3383,33 грн - 3 % річних, 9072,00грн - інфляційних втрат. Ціна позову сформована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору розподілу природного газу №094217IWATFP090/42FP210-7053-20 від 01.09.2020 в частині здійснення обумовлених платежів.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.120, ст.8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/211/22.

2. Розгляд справи №902/211/22 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 травня 2022 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов`язань за Договором розподілу природного газу №094217IWATFP090/42FP210-7053-20 від 01.09.2020, в тому числі в частині проведення розрахунків станом на час розгляду справи в суді.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 164, ч. 6 ст. 165, ст. 74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 05.04.2022 у справі №902/211/22 підписана суддею 05.04.2022.

14. Ухвалу суду надіслати відповідачу рекомендованим листом, а також на такі електронні адреси: позивача (office@vngas.com.ua), відповідача (ofis21@ukr.net).

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (2 провулок Хмельницького шосе, 21, м.Вінниця, 21021)

Часті запитання

Який тип судового документу № 103865708 ?

Документ № 103865708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103865708 ?

Дата ухвалення - 05.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103865708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103865708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103865708, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 103865708, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103865708 refers to case No. 902/211/22

This decision relates to case No. 902/211/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103865707
Next document : 103865709