Court ruling № 103865331, 06.04.2022, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Справа № 621/590/22

Провадження 1-кс/621/188/22

06 квітня 2022 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва,

за участю секретаря судових засідань - А.Лацько,

прокурора - С.Гетьман,

слідчого - К.Петрової

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції К.Петрової, погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури С.Гетьман, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Зміїв Харківської області, не працюючого, не одруженого, освіта середня, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.03.2014 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;

-вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16.06.2017 року, за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, 71, ч.5 ст.72 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 18.03.2022 року в зв`язку з закінченням відбування покарання

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та проголошено 06.04.2022

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції К.А.Петрової, погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури С.Гетьман, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят днів), але в межах строку досудового розслідування, у Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 06 квітня 2022 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити до 03 травня 2022 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Визначити підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України в сумі 49 620,00 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп, що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених станом на 01 січня поточного року, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: р/р ua 208201720355299002000006674, одержувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249, банк одержувача: ДКСУ м Київ, МФО одержувача: 820172. Призначення платежу: застава за _____ (ПІБ) , згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області внесені (ПІБ особи, що вносить заставу).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого чи прокурора із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого чи прокурора в даному кримінальному провадженні

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. У разі невиконання обов`язків застава звертається в дохід Державного бюджету України та до підозрюваного може бути застосовано інший запобіжний захід.

У разі внесення застави з моменту звільнення підозрюваного з-під варти, вважати ОСОБА_2 таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Зобов`язати слідчого негайно повідомити родичів ОСОБА_2 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У задоволенні клопотання підозрюваного про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, повноваження якого розпорядженням Голови Верховного Суду передані до Полтавського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення - з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.04.2022

Слідчий суддя: В. Філіп`єва