Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.04.2022 Справа № 554/11727/15-к
Провадження № 1-кс/554/2635/2022
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №62021170000000132 від 20.01.2021 року, -
в с т а н о в и л а:
До Октябрського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №62021170000000132 від 20.01.2021 року.
05.04.2022 року ОСОБА_1 було подано заяву про залишення скарги без розгляду, адвокат Горбенко П.В. підтримав.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.26 КПК України, слідчий суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №62021170000000132 від 20.01.2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : О.І.Шевська
The court decision No. 103863115, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/11727/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: