Court ruling № 103860739, 05.04.2022, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/445/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Білик Романни Олегівни про відстрочення судового збору,

встановив:

04.04.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Жовтанецької сільської ради Львівської області, в якій позивачі просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частки в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на 5/10 частки в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/10 частки в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частки в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/10 частки в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_3 в цілому право власності на 3/10 частки в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою від представника позивачів надійшла заява про відстрочення позивачам сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою за клопотанням позивача відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У заяві про відстрочення сплати судового збору представник позивачів всупереч вказаним вище вимогам, не надала суду доказів на підтвердження того, що майновий стан позивачів перешкоджає сплаті ними судового збору, зокрема, підтверджуючих даних про те, що вони не працють, перебувать на обліку у відповідному органі як безробітні та інших доказів, які б доводили ці обставини.

Інших доказів для звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру чи розстрочення судом не встановлено.

У зв`язку з цим, у задоволенні заяви представника позивачів про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Керуючисьст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Білик Романни Олегівни про відстрочення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05.04.2022.

Суддя Т.І. Котормус