Court ruling № 103859937, 05.04.2022, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/3181/20

1-кп/705/453/22

УХВАЛА

05.04.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання адвоката Іващенка І.Ю. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

30.03.2022 від адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» з використанням власних технічних засобів у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, здійсненням активних бойових дій та у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 КПК України.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи роз`яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та неможливість безпосередньої участі захисника Іващенка І.Ю. у судовому засіданні, суддя вважає за можливе забезпечити його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

При цьому суддя наголошує, що наведене вище стосується не усіх судових засідань, а лише тих, які будуть призначені під час дії воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Іващенка І.Ю. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

При розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, забезпечити участь захисника Іващенка Ігоря Юрійовича у судових засіданнях, призначених на час дії воєнного стану в Україні, в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко