Court ruling № 103857310, 05.04.2022, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
05.04.2022
Case No.
500/5981/21
Document №
103857310
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/5981/21

05 квітня 2022 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Тернопільській області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду вказавши місцезнаходження боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра": вулиця Застави, будинок 61-В, село Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 позов Управління Держпраці у Тернопільській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено частково.

Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" повністю зупинити виконання робіт з обслуговування верстатів з обробки деревини та експлуатацію машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання що працює під тиском (балони (кисень) - 2 од).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.03.2022 видано виконавчий лист в частині застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" повністю зупинити виконання робіт з обслуговування верстатів з обробки деревини та експлуатацію машин механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання що працює під тиском (балони (кисень) - 2 од).

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина перша статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 03.03.2022, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом у даній справі невірно зазначено місцезнаходження боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра": "вул. 22 січня, 7А, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47801" замість "вулиця Застави, будинок 61-В, село Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852".

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву Управління Держпраці у Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Держпраці у Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №500/5981/21, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 03.03.2022, вказавши місцезнаходження боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра": вулиця Застави, будинок 61-В, село Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852 замість помилково вказаного "вул. 22 січня, 7А, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47801".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 05.04.2022.

Головуючий суддяМартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103857310 ?

Документ № 103857310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103857310 ?

Дата ухвалення - 05.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103857310 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103857310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103857310, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 103857310, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.04.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 103857310 refers to case No. 500/5981/21

This decision relates to case No. 500/5981/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103857309
Next document : 103857311