Court ruling № 103851920, 04.04.2022, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2200/22

Номер провадження 2/167/161/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чабан Руслан Леонідович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

10.02.2022 року позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат Чабан Руслан Леонідович, звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2022 року позовна заява передана за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області, в який надійшла 30.03.2022 року.

Вивчивши позовну заяву та ознайомившись з доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Позивач просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право приватної власності на транспортний засіб « Skoda Yeti», номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, вартістю 294 000 грн, а за відповідачем залишити майно і грошові кошти на загальну суму 205252, 24 грн, без компенсації різниці у вартості спільного майна подружжя.

Таким чином, позивач оцінив все спільне подружнє майно на загальну суму 499252, 40 грн і просить визнати за ним право власності на частину даного спільного майна подружжя - транспортний засіб « Skoda Yeti», номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, вартістю 294000 гривень.

Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що судовим збором в сумі 1470, 00 грн оплачено лише половину вартості майна, яке позивач просить виділити йому у власність: 294000 грн : 2 = 147000 гривень.

Згідно пп 1 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 гривню.

Таким чином,майнова вимогапро визнання за позивачем права власності на частину спільного майна подружжя - транспортний засіб « Skoda Yeti», номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, вартістю 294000 грн, повинна бути оплачена судовим збором в сумі 2940 гривень.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку, а саме:

1.Сплатити судовий збір, а саме різницю між сплаченим судовим збором і не сплаченим судовим збором, за вимогу майнового характеру визнання права власності на транспортний засіб « Skoda Yeti», номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, вартістю 294000 грн, у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить ще 1470 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA058999980313141206000003578.

Згідно частини 1статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями175,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чабан Руслан Леонідович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недолік у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_3 , що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька