Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
04.04.2022Справа № 910/2639/22
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФТЛ Сервіс Україна»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Імпра Україна»простягнення 50 300, 46 грн Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФТЛ Сервіс Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпра Україна» про стягнення заборгованості за транспортно-експедиторські послуги в розмірі 41 901, 94 грн, 3% річних в розмірі 2 149,05 грн, інфляційних втрат в розмірі 6 249,47 грн.
За результатами розгляду позовної заяви та доданих до неї документів суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 910/2639/22.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, а позивачу - відповідь на відзив в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вказані вище заяви надати в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Підченко
The court decision No. 103851321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/2639/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: