Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1651/21
Провадження № 2/456/211/2022
УХВАЛА
іменем України
21 січня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Палилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу № 456/1651/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа запозовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу.
Представник позивачаадвокат ТрухимС.В.подав клопотанняпро замінувідповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 оскільки,саме за ОСОБА_2 є зареєстрованийЕІС-кодза адресою АДРЕСА_1 і вінє споживачемгазу врозумінні кодексуГРС,а отжеі належнимивідповідачем томупросить задоволити клопотання.
Відповідач та його представник ОСОБА_3 просять прийняти рішення на розсуд суду.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем по праві вказано ОСОБА_1 однак, позивач вказує, що ЕІС-код зареєстрований за ОСОБА_2 і об?єктом за адресою АДРЕСА_1 та саме він є споживачем газу в розумінні кодексу ГРС.
Відповідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що саме позивач має право визначити відповідача у справі, а відтак клопотання слід задоволити та замінити відповідача у справі.
Керуючись ст.ст.51 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Замінити відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу на належного відповідача ОСОБА_2 .
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко
The court decision No. 103847166, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 456/1651/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: