Court ruling № 103840919, 04.04.2022, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/7491/21

Номер провадження 2/676/828/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву представника позивача- відповідача -Яцемирської Н.Б. про відвід судді,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2021 року ТзОВ «Хмельницькгаз збут» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

04.04.2022 року до початку судового засідання представник позивача -Яцемирська Н.Б. подала заяву про відвід головуючої судді Шевцової Л.М.,мотивуючи тим,що вона може бути упередженою у розгляді даної справи.вважає,що ці обставини можуть свідчити про сумніви в неупередженості судді під час розгляду справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений відвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача- ОСОБА_5 про відвід судді Шевцової Людмили Михайлівни задовольнити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М.