Court ruling № 103835302, 25.02.2022, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1591/21

Провадження № 2/177/182/22

У Х В А Л А

25.02.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи - Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 20.12.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання.

22.02.2022 до суду через канцелярію надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи Шоста Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадок, а також надала докази на підтвердження направлення копії уточненої позовної заяви учасникам справи.

Підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 25.02.2022, однак позивач у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відповідач, представник відповідача будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання 09.06.2021 за її відсутності, а також зазначила про те, що не заперечує проти прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно дост.182-183ЦПК України,при розглядісправи судомучасники справивикладають своївимоги,заперечення,аргументи,пояснення,міркування щодо процесуальнихпитань узаявах таклопотаннях,а такожзапереченнях протизаяв іклопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, до закінчення підготовчого судового засідання, подано уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 доЛозуватської сільськоїради Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті, ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадок.

Роз`яснити відповідачам право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу та суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо уточненого позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідь на пояснення третіх осіб, учасники справи мають право надати до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі для відома.

Судове засідання по справі відкласти на 09:30 годину 05.04.2022.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В.Березюк