Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/6282/20
УХВАЛА
04 квітня 2022 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На розгляді Залізничного районного суду міста Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 03 грудня 2021 року в справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.
31.03.2022 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз на адресу суду надіслав лист про залишення вказаної вище ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи без виконання, з огляду на відсутність оплати за виконання останньої.
Зі змісту статті 254 ЦПК України убачається, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що провадження у справі слід відновити, оскільки обставини, що викликали його зупинення перестали існувати.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.
Судове засідання призначити на09 год. 00 хв. 17 травня 2022 року, про що повідомити учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.
The court decision No. 103834604, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 04.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 462/6282/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: