Court ruling № 103824530, 01.04.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.04.2022
Case No.
906/135/22
Document №
103824530
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/135/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи справу в наказному провадженні про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Теплицького Дмитра Михайловича коштів в загальній сумі 14 481,15грн

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 17.02.2022 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Теплицького Дмитра Михайловича (м. Бердичів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ) 9130,41грн прострочених платежів по тілу кредиту, 5350,74грн прострочених платежів по процентах за договором №001386-КВ1-001 про надання кредиту від 03.12.2019 та 248,10грн судового збору.

Одночасно надіслано копію судового наказу разом із копією заяви з додатками ТОВ "Бізнес Позика" на адресу боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Станом на 01.04.22р. у суду відсутні процесуальні підстави для застосування одного із п`яти пунктів частини 6 статті 242 Кодексу для визначення дня вручення боржнику судового наказу суду від 17.02.2022 та для визначення дня набрання ним законної сили.

На сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking господарським судом здійснено відстеження переміщення рекомендованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 1000232873403 та встановлено, що станом на 25.02.22р. останню дію вчинено 22.02.22р. наступного змісту "відправлення у точці видачі/доставки 13302, с. м. Бердичів", тоді як вже станом на 31.03.22р. останньою дією значиться "відправлення не вручене під час доставки: інші причини" без зазначення дати вчинення такої дії.

Порядок та строки вручення/невручення рекомендованих поштових відправлень з позначкою "Судова повістка" визначений п. п. 99-2, 106 та 114 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.09 р. за №270 в редакції Постанови КМУ № 1149 від 27.12.19р. (чинний з 10.01.20р.).

Враховуючи наведене, суд ухвалює вжити процесуальні заходи щодо отримання доказів на підтвердження факту не вручення Відділенням поштового зв`язку у м. Бердичеві Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" рекомендованого поштового відправлення суду за штрихкодовим ідентифікатором 1000232873403 отримувачем ФОП Теплицьким Д.М., про що постановляє цю ухвалу.

Одночасно суд вважає за необхідне оформити боржнику телефонограму та надіслати копію ухвали суду за місцем його реєстрації рекомендованою кореспонденцією.

Керуючись ст. ст. 3, 157, ч.3 ст.169, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Житомирській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" протягом 2 (двох) днів з дня отримання цієї ухвали суду надіслати на електронну адресу суду inbox@zt.arbitr.gov.ua:

- докази на підтвердження факту вручення Відділенням поштового зв`язку у м. Бердичеві Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" рекомендованого поштового відправлення суду за штрихкодовим ідентифікатором 1000232873403 отримувачем - ФОП Теплицьким Д. М. (адреса: АДРЕСА_1 ).

2. Оформити телефонограму боржнику ФОП Теплицькому Д.М.

Ухвала підписана 01.04.2022, вступила в законну силу та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та є обов`язковою до виконання (п.9 ч. 2 ст.129 Конституції України, п.7 ч.3 ст.2 , ст. 18 та 326 ГПК України).

о

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (до відома ) на ел. адресу адвоката: v.martinenko@law.delta-m.com.ua

3- ЖД АТ "Укрпошта" на ел. пошту + 2 листи трекінгу zahal_vid@ukrposhta.ua

4. - боржнику ФОП Теплицькому Д.М. (рек.) + телефонограмму

Часті запитання

Який тип судового документу № 103824530 ?

Документ № 103824530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103824530 ?

Дата ухвалення - 01.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103824530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103824530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103824530, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 103824530, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 103824530 refers to case No. 906/135/22

This decision relates to case No. 906/135/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103824529
Next document : 103824531