УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
12.10.07р.
Справа № В26/2295
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали
за заявою закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, м. Лисичанськ Луганської області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод цирконових вогнетривів”, м. Вільногірськ (код ЄДРПОУ 31240890)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
У провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № Б29/5-07 про банкрутство боржника, порушена за заявою Верхньодніпровської ОДПІ, м. Верхньодніпровськ.
Згідно статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника вже порушено справу про банкрутство.
Враховуючи викладене, у прийнятті заяви закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, м. Лисичанськ Луганської області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Завод цирконових вогнетривів”, м. Вільногірськ слід відмовити.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви закритому акціонерному товариству “Лисичанський склозавод “Пролетарій”, м. Лисичанськ Луганської області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Завод цирконових вогнетривів”, м. Вільногірськ.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн. згідно платіжного доручення № 701231 від 09.02.07р. підлягає поверненню.
Додаток: на 16-ти аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 701231 від 09.02.07р. про сплату держмита.
Суддя Н.М. Камша
< Боржник >(ЄДРПОУ 31240890)< № справи >
The court decision No. 1038243, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. в26/2295. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: