Court ruling № 103823345, 01.04.2022, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 326/2362/21

Провадження № 1-і/175/6/22

Ухвала

Іменем України

01 квітня 2022 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Кривцун Ольги Андріївни про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України по кримінальному провадженню № 12021082340000159,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Кривцун Ольги Андріївни про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України по кримінальному провадженню № 12021082340000159.

У провадженні Приморського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.194 КК України останнього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 (головуючий суддя Ігантьєв Д.П.) під час судового розгляду кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено на 60 днів, до 10.04.2022.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 днів. Указом Президента України №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022 строком на 30 днів.

На теперішній час м. Приморськ Запорізької області перебуває в окупації військами Російської Федерації.

Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час знаходиться Вільнянській установі виконання покарань (№11).

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Кривцун Ольги Андріївни про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України по кримінальному провадженню № 12021082340000159, яке призначене на 06 квітня 2022 року 10-00 годину здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області та Вільнянською установоювиконання покарань(№11) за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати Вільнянській установі виконання покарань (№11) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік