Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/13879/21
Провадження №2-п/369/47/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 року м. Київ
15 лютого 2022 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження та призначити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, до судового розгляду на 15квітня 2022року на10годин 20хвилин в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ.
Копії ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 103814721, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/13879/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: